(Pinto, 28 de Junio de 2012).- Diversas asociaciones pertenecientes a
Fedas han solicitado al Ayuntamiento de Pinto datos sobre número y
entidades que están incluidas en los diversos sectores asociativos de
Pinto. Después de pasar varias semanas sin contestación a estas
peticiones tan sencillas pero que son primordiales para el ejercicio de
la participación ciudadana la respuesta ambigua del gobierno municipal
ha sido la falta de documentación o de actas.
Desde la Federación se quiere denunciar la falta de convocatoria de los
Consejos Sectoriales actuales en vigor y que son los pilares básicos,
junto con el Reglamento, de la participación ciudadana. El hecho de que
varias asociaciones quieran impulsar los mismos y solicite los datos
citados para coordinarse con el resto de entidades, al no facilitarlos,
dificulta el fin para lo que fueron creados: la participación de la
ciudadanía.
Ha sido la propia Federación la que hizo dos preguntas 72 horas antes
del pleno del mes de Mayo sobre estos temas (¿Se tiene previsto la
convocatoria inminente de los consejos sectoriales con un calendario de
fechas para la celebración de los mismos? ¿Existe un informe técnico
jurídico que avale la decisión de no participación de los representantes
de los grupos políticos en los consejos sectoriales?), sin recibir
contestación alguna. Hay que recordar que en el pleno de Septiembre del
pasado año la Concejala de Participación Ciudadana manifestó
literalmente lo siguiente: “Las personas que quieran participar
activamente en el Pleno, pueden solicitarlo con 48 horas de antelación.
La Señora Presidenta no va a tener ningún tipo de problema de atender a
los vecinos”.
Incluso informaciones erróneas surgidas en el sentido de que las
asociaciones votaron hace un mes la no presencia de los partidos
políticos en la Mesa de Asociaciones y que es falso, ni a través de la
Concejalía de Participación Ciudadana, de Educación o de Cultura se ha
rectificado, cuando los responsables de dichas concejalías estuvieron
presentes en la reunión. Es más ni siquiera se votó que la Mesa de
Asociaciones siguiera o no adelante.
Por todo ello lamentamos esta falta de información que no favorece,
precisamente, la labor de las asociaciones y que, en todo caso,
demuestra poca coherencia gubernamental en lo que respecta a su relación
con las entidades: la institución está para promover la participación
ciudadana, no para entorpecerla o retrasarla mediante ambigüedades o
silencios, las peores alternativas que se pueden escoger, a juicio de
esta Federación de Asociaciones.
En todo caso, esperamos que a través de la Concejalía de Participación
Ciudadana se produzca una pronta rectificación de falsas informaciones
facilitando, a su vez, los datos solicitados. En este sentido la
Federación se reserva el derecho a acudir a instancias superiores para
que no se vuelva a entorpecer más la participación
ciudadana.
La Junta Directiva
No hay comentarios:
Publicar un comentario